一主引領(lǐng) 兩翼驅(qū)動(dòng) 全域協(xié)同 ——論科學(xué)優(yōu)化區(qū)域發(fā)展布局

隨州日報(bào)

2 S; o9 @, h6 @: @1 @: G　　長江岸線宜昌段已成為游覽觀光的新景觀。

湖北日報(bào)評論員

  
　　百年交匯，謀篇布局。
5 w; g' t7 y9 r) L! L　　踏上“十四五”新征程，面向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，區(qū)域發(fā)展布局的科學(xué)優(yōu)化，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求，是著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。
　　我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提出了新的要求——
! _6 c4 x$ w( {  l- k: I7 m4 L　　看全國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形式。產(chǎn)業(yè)和人口向優(yōu)勢區(qū)域集中，形成以城市群為主要形態(tài)的增長動(dòng)力源，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總體效率提升，這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
　　看湖北，發(fā)展不夠不平衡不充分，仍然是湖北最大的實(shí)際；縣域經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)是湖北高質(zhì)量發(fā)展的突出短板；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高，是制約湖北農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和全域高質(zhì)量發(fā)展的突出問題。
　　“不能簡單要求各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上達(dá)到同一水平，而是要根據(jù)各地區(qū)的條件，走合理分工、優(yōu)化發(fā)展的路子”“不平衡是普遍的，要在發(fā)展中促進(jìn)相對平衡”，習(xí)近平總書記深刻指出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的辯證法。
, e( Y& f* Y1 ^+ f; W　　適應(yīng)國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境變化的新形勢，聚焦我省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短板和弱項(xiàng)，呼喚區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的大視野、新思路——
  V/ B* a, V; s; k: T　　如何按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系，增強(qiáng)中心城市和城市群等經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和人口承載能力，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局？如何發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢，促進(jìn)各類要素合理流動(dòng)和高效集聚，加快構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力系統(tǒng)？
; o5 a' ?4 Q2 n1 f. f6 X　　著眼貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記對湖北提出的“建成支點(diǎn)、走在前列、譜寫新篇”的重要要求，繼承和發(fā)展歷屆省委省政府區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，省委十一屆八次全會(huì)立足湖北省情，適應(yīng)國家區(qū)域政策調(diào)整變化，提出著力構(gòu)建“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局。  
( A5 _  T2 _/ D  n2 l　　  
9 @2 M. A' R* i4 M( Q　　 （一）“一主引領(lǐng)”，既是武漢“領(lǐng)唱領(lǐng)舞”，也是武漢城市圈“合唱共舞”
" H5 D3 y. G+ D$ Q3 ]　　世界城市群的發(fā)展歷程表明，中心城市與其他區(qū)域之間的關(guān)系是集聚與輻射并存的良性互動(dòng)過程，即先將資源集聚到中心城市形成增長極，中心城市發(fā)展后又對其他區(qū)域產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用，形成高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源。增強(qiáng)中心城市和城市群等經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和人口承載能力，“一主引領(lǐng)”不再局限于武漢一市，而是既要充分發(fā)揮武漢的龍頭引領(lǐng)和輻射帶動(dòng)作用，也要充分發(fā)揮武漢城市圈同城化發(fā)展及對湖北全域的輻射帶動(dòng)作用。
0 |2 E' A5 W. J2 o" q　　發(fā)揮武漢的引領(lǐng)作用，關(guān)鍵在于“強(qiáng)功能”——
% [4 P: Q+ D$ b) C　　湖北發(fā)展不夠，也包括武漢在內(nèi)依然不夠大不夠強(qiáng)的問題。大武漢之“大”，不僅體現(xiàn)在規(guī)模之“大”，更要體現(xiàn)在功能之“強(qiáng)”。城市的功能，是超越了數(shù)量和規(guī)模的核心特質(zhì)，是獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。沒有中心城市強(qiáng)大的資源集聚、功能服務(wù)能力和輻射帶動(dòng)引領(lǐng)作用，整個(gè)區(qū)域就難以快速發(fā)展。
0 H6 X$ u4 ?1 K: x0 C　　旗幟鮮明支持武漢做大做強(qiáng)，就是要充分發(fā)揮武漢作為國家中心城市、長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市的龍頭引領(lǐng)和輻射帶動(dòng)作用。龍頭引領(lǐng)，在于增強(qiáng)高端要素、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代金融、先進(jìn)功能、規(guī)模人口的集聚承載能力，加快建設(shè)國家中心城市、國家科技創(chuàng)新中心、區(qū)域金融中心和國際化大都市，全面提升城市能級和核心競爭力；輻射帶動(dòng)，在于深化要素整合、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、交通對接、創(chuàng)新協(xié)同、市場聯(lián)動(dòng)，帶動(dòng)全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新、對外開放等全面提升。
　　發(fā)揮武漢城市圈的引領(lǐng)作用，關(guān)鍵在于“同城化”——
　　武漢城市圈是全省高質(zhì)量發(fā)展的重要增長極。城市圈之“圈”，不僅是地理上的相鄰，更是內(nèi)部之間打破壁壘、拆除藩籬，使要素的流動(dòng)不受城市距離和行政區(qū)域的限制；同城化不是同質(zhì)化，而是要按照差異化定位、有序化協(xié)作、同城化發(fā)展的思路，協(xié)同發(fā)展、聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
　　加快同城化發(fā)展，發(fā)揮武漢城市圈對全省的輻射帶動(dòng)作用，就是要打造武漢城市圈升級版，加快形成城市功能互補(bǔ)、要素優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)調(diào)、交通便捷順暢、公共服務(wù)均衡、環(huán)境和諧宜居的現(xiàn)代化城市圈，讓“1+8”協(xié)同協(xié)作、一體發(fā)展，讓城市圈由一座“高峰”變成“群峰矗立”的“高原”，以發(fā)展水平和整體實(shí)力的提升，輻射帶動(dòng)全省全域高質(zhì)量發(fā)展。  
　　  
　　 （二）“兩翼驅(qū)動(dòng)”，是發(fā)展模式由“點(diǎn)軸式”向“扇面式”的演進(jìn)
　　“一城大”不是問題，“一城獨(dú)大”才是問題；而“一城獨(dú)大”，問題不在“一城”，而在其他“多城”。從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度看，湖北與我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)省份的差距，主要在于缺乏多極多中心，在于以省域副中心城市為首的“兩翼”實(shí)力還不夠強(qiáng)、貢獻(xiàn)還不夠大，特別是缺乏五千億至一萬億經(jīng)濟(jì)規(guī)模和能級的城市支撐。
　　從“一主兩副”到“一主兩翼”，“兩副”是點(diǎn)，“兩翼”是扇面；“兩副”著眼穩(wěn)定性，“兩翼”著眼協(xié)調(diào)性。從以城市點(diǎn)軸式發(fā)展模式優(yōu)化提升為城市群塊狀組團(tuán)、輻射帶動(dòng)的模式，以襄陽、宜昌兩個(gè)省域副中心為“兩翼”的重要引擎，形成雁陣效應(yīng)?！耙饲G荊恩”城市群與“襄十隨神”城市群，一南一北，構(gòu)成支撐全省高質(zhì)量發(fā)展的南北列陣，形成“由點(diǎn)及面、連線成片、兩翼齊飛”的格局。
　　“兩翼”是對接國家重大戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)開放發(fā)展的“兩翼”?！跋迨S神”落實(shí)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)成為聯(lián)結(jié)長江中游城市群和中原城市群、關(guān)中平原城市群的重要紐帶?！耙饲G荊恩”落實(shí)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)成為聯(lián)結(jié)長江中游城市群和成渝“雙城”經(jīng)濟(jì)圈的重要紐帶。
$ f& C. _0 K5 m, k9 p　　“兩翼”是立足自身區(qū)位和優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的“兩翼”?！跋迨S神”發(fā)揮漢十高鐵、焦柳線、中歐班列等通道優(yōu)勢，打造以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和先進(jìn)制造業(yè)為重點(diǎn)的高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶。“宜荊荊恩”用好長江黃金水道、沿江高鐵東西通道和焦柳線，打造以綠色經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為特色的高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶。  
　　  
　　 （三）“全域協(xié)同”，是構(gòu)建多點(diǎn)發(fā)力、“有血有肉”的增長極系統(tǒng)
: V7 w0 `' x6 y8 h& Y　　“一主兩翼”是全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨架，但光有骨架不行，有血有肉才能身強(qiáng)體壯、生龍活虎。全域協(xié)同，就是要堅(jiān)持點(diǎn)面支撐、多點(diǎn)發(fā)力，支持全省各地立足資源環(huán)境承載能力，發(fā)揮比較優(yōu)勢競相發(fā)展，打造更多高質(zhì)量發(fā)展增長極。
  L+ j5 x0 |+ b3 t. y7 X　　多點(diǎn)發(fā)力，全域協(xié)同，在于強(qiáng)縣域——
* g; Z: k; l- S4 B' O- a　　2020年全國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)中，浙江有18個(gè)，湖北只有8個(gè)且位次靠后；GDP過千億的縣，浙江有8個(gè)，湖北一個(gè)也沒有?？磾?shù)量，看實(shí)力，縣域經(jīng)濟(jì)差距的背后，是增長極、增長點(diǎn)的差距，是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的差距?？h域穩(wěn)則大局穩(wěn)，縣域活則全盤活，縣域強(qiáng)則省域強(qiáng)。縣域經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)，全域高質(zhì)量發(fā)展就缺乏塊狀集群和點(diǎn)面支撐。全域協(xié)同起來，就要大力推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，整體推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
% I9 R6 A8 B6 S$ @　　縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是要素集聚的過程。落實(shí)主體功能定位，推動(dòng)人口集中、產(chǎn)業(yè)集聚、功能集成、要素集約，能優(yōu)先集聚的優(yōu)先集聚，能率先發(fā)展的率先發(fā)展。要引進(jìn)培育更多有終端產(chǎn)品的頭部企業(yè)，帶動(dòng)要素聚集發(fā)展，因地制宜打造“一縣一品”“一業(yè)一品”，形成一批特色鮮明、集中度高、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、競爭力強(qiáng)的塊狀產(chǎn)業(yè)集群。
　　縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是突破路徑依賴的過程。推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能為區(qū)位決定論、條件制約論所困，固守“吃資源飯”的老路。要敢于從“零資源”中突破，善于發(fā)現(xiàn)市場的“空白點(diǎn)”，做好“無中生有、有中生優(yōu)”文章，做大做強(qiáng)塊狀經(jīng)濟(jì)，形成更多高質(zhì)量發(fā)展的增長極、增長點(diǎn)。
　　多點(diǎn)發(fā)力，全域協(xié)同，在于強(qiáng)農(nóng)業(yè)、強(qiáng)產(chǎn)業(yè)——
1 ]9 B6 o7 ^" y$ s& B2 r7 O　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，就沒有整個(gè)國家現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，直接關(guān)系到社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)的進(jìn)度和質(zhì)量成色。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，大頭重頭在“三農(nóng)”，基礎(chǔ)和潛力也在“三農(nóng)”。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重大任務(wù)，是解決發(fā)展不平衡不充分問題的必然要求。沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化，就沒有全省的現(xiàn)代化；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起不來，鄉(xiāng)村就業(yè)就沒有渠道，農(nóng)民持續(xù)增收就沒有源頭，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就沒有根基。
　　推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化刻不容緩。湖北是農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大省，有產(chǎn)量、有規(guī)模，但是缺響亮的本土品牌，缺完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，仍然不是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省。要把基點(diǎn)放在農(nóng)民增收上，把著力點(diǎn)放到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，千方百計(jì)讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)起來，千方百計(jì)壯大村集體經(jīng)濟(jì)，千方百計(jì)把農(nóng)民收入提高起來，讓農(nóng)民參與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，深度融入產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈，讓農(nóng)民分享產(chǎn)業(yè)增值收益，把農(nóng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢，推動(dòng)湖北由農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大省向產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變，抬高全域發(fā)展的底板，形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。
　　習(xí)近平總書記指出：“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展從來都是一個(gè)重大問題?！?
　　“銳始者必圖其終，成功者先計(jì)于始?！睔v史的指針，指向新的刻度。
　　“千鈞將一羽，輕重在平衡。”湖北推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，展開新的布局。
　　楚人自古崇鳳，如果把“十四五”時(shí)期的湖北比作一只“金鳳凰”，“一主”就是鳳頭主干，起引領(lǐng)性支撐性作用；“兩翼”就是翅膀，通過發(fā)力賦能，展翅高飛；“全域”就是羽毛，能量充沛、活力四射，助推整體躍升。
  X+ G6 Y5 V& m! a9 [' E　　圍繞構(gòu)建“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局，全省各地不斷開拓新的發(fā)展空間、激活新的發(fā)展動(dòng)力?！笆奈濉睍r(shí)期的湖北，一定能向著更加均衡、更高層次、更高質(zhì)量方向闊步前行。這一只“金鳳凰”一定能展開翅膀，高天任飛翔！
: \9 }8 S: Z6 S  
　　轉(zhuǎn)自12月3日《湖北日報(bào)》