|
報(bào)訊 記者火玉、通訊員正風(fēng)報(bào)道:日前,有群眾向《作風(fēng)聚焦》暗訪組反映,本應(yīng)2014年還建分配到位的門面房,至今仍然沒有落實(shí)。
1 G b' n" Q4 Q& {) {( i 帶著群眾的投訴,暗訪組來到曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龔家棚村五組曾投田園雅居實(shí)地了解情況。據(jù)了解,該還建小區(qū)2016年年底建成,2017年3月將280套還建房分配完畢。目前,仍有25戶居民的還建門面房沒有分配到位。4 z+ {# @) e+ c0 h8 [
一年來,小區(qū)居民多次找到村委會(huì)、曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì),希望盡快與負(fù)責(zé)建設(shè)分房的曾都區(qū)城投公司協(xié)調(diào)此事,可一直沒有回音。
) N* X4 b/ E1 @) O1 A5 C6 o' x “最早我們找村委會(huì),村委會(huì)找完了找管委會(huì),又找管委會(huì)信訪辦,最后又找曾都城投公司,他們說莫慌,搞好了一個(gè)星期就可以分了?!薄拔覀冋伊硕嗌俦?,村書記說去商量,商量幾年都沒有人來一下。”該小區(qū)居民們紛紛告訴暗訪組。
- X( J. ?6 z$ n9 f7 p* Y4 C- J0 T 隨后,暗訪組來到龔家棚村村委會(huì)了解情況。該村村支部書記龔海林介紹,由于拆遷時(shí)這25戶居民的門面面積大小不等,還建門面時(shí)因面積分割、朝向位置等問題存在分歧,導(dǎo)致門面房遲遲分不下去。) Z q( t8 ?/ a) r- E2 K8 M
龔海林坦言,分門面問題僅靠村委會(huì)做工作是不夠的,還需要曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)和曾都區(qū)城投公司共同協(xié)調(diào)解決,他們也多次找到曾都區(qū)城投公司,希望盡快解決此事。+ M5 d( A, s% m: J9 C8 m8 }
“問題沒有解決,老百姓不愿意分,說明工作沒做好,我們肯定有責(zé)任。”曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)黨工委副書記楊俊表示,在解決還建門面房問題上,管委會(huì)和村里雖然做了大量工作,但由于缺乏與曾都區(qū)城投公司的溝通協(xié)商,至今沒有拿出一份可行的實(shí)施方案。4 A4 A- \: @2 [4 E: ?, J* r
今年2月初,小區(qū)居民將這一問題反映至12345市長(zhǎng)熱線。隨后,曾都區(qū)城投公司回復(fù)稱,已拿出還建房門面分配方案,正在分配中。然而,直到暗訪組在5月走訪了解時(shí),25戶居民仍沒有分到屬于自己的門面房。
6 ]/ w- l9 s- {0 ]2 F" ?) j3 u3 F: W 對(duì)此,曾都區(qū)城投公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)市長(zhǎng)熱線的回復(fù)的確存在走形式、弄虛作假的問題。同時(shí),對(duì)于還建房門面分配遲遲難以落實(shí),一味把工作壓力和責(zé)任推給開發(fā)區(qū)管委會(huì)和龔家棚村村委會(huì),是工作不到位。+ d# A! S5 ~% K2 ^& c
“這個(gè)門面沒分就是我們工作不積極,工作不務(wù)實(shí),或者我們不作為。這個(gè)事進(jìn)展這么緩慢,我負(fù)有責(zé)任。以后分還建房,不能說一下交到村里就完事,必須多方在一起,以我們?yōu)橹黧w,他們來協(xié)調(diào)?!痹汲鞘虚_發(fā)投資公司總經(jīng)理?xiàng)罘缡钦f。
/ ?" N q7 X4 m9 Q) t# D# u 衙門作風(fēng)、辦事拖拉,推諉扯皮、效率低下,這些發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)社會(huì)關(guān)注度高、群眾反映強(qiáng)烈,直接侵害人民群眾的切身利益,嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象。黨員干部要增強(qiáng)公仆意識(shí),提高權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的自覺性,為群眾誠(chéng)心誠(chéng)意辦實(shí)事,盡心竭力解難事,堅(jiān)持不懈做好事。8 P, r+ n$ b% d8 I7 D
+ e5 E5 V4 M2 N5 {3 @) n1 L
W020141027422297854568.jpg (301.09 KB, 下載次數(shù): 125)
下載附件
2018-5-31 09:49 上傳
$ N% o3 c$ S- u8 `; v% n
2 M& @5 u" Z" g9 u
|
|